תחת לחץ ציבורי, פוטין ריכך את הרפורמה בפנסיה ברוסיה - 1BiTv.com

תחת לחץ ציבורי, פוטין ריכך את הרפורמה בפנסיה ברוסיה

נשיא רוסיה בשידור טלוויזיוני דיווח על שינויים קלים ברפורמה בפנסיה מתוכננת.


תחת לחץ ציבורי, פוטין ריכך את הרפורמה בפנסיה ברוסיה


בקשר עם הרפורמה במערכת הפנסיה של הפדרציה הרוסית, גל של עצרות סחף את הארץ. הדירוג האישי של ולדימיר פוטין ירד.

לאחר מכן, הנשיא פנה לאזרחי רוסיה והודיע ​​על ריכוך הרפורמה בפנסיה.
אנו נותנים את מלוא הטקסט של הערעור הזה.

ולדימיר ולדימירוביץ 'פוטין:
אזרחים יקרים של רוסיה! חברים יקרים.
ב -16 ביוני 2018 הגישה הממשלה לדומה את הצעת החוק לשינויים במערכת הפנסיה. ב -19 ביולי אומץ על-ידי הפרלמנט של המדינה בקריאה ראשונה. המשימה העיקרית העיקרית שלו היא להבטיח את היציבות ואת היציבות הפיננסית של מערכת הפנסיה במשך שנים רבות. משמעות הדבר היא לא רק שימור, אלא גם את הצמיחה של ההכנסות, הפנסיה של הגמלאים הנוכחיים והעתידיים.

כדי להשיג מטרות אלה, הצעת החוק, יחד עם אמצעים אחרים, מספקת לעלייה הדרגתית בגיל הפרישה. אני מבין עד כמה חשובים הנושאים האלה למיליוני אנשים, עבור כל אדם. לכן, אני פונה אליכם ישירות כדי לתאר בפירוט את כל ההיבטים של השינויים המוצעים על ידי הממשלה, כדי להצביע על העמדה שלי ולשתף אתכם בהצעות שלי, כי אני רואה את העיקרון.

ראשית, הרשה לי להזכיר לך כי הדיון על הצורך להעלות את גיל הפרישה לא התחיל פתאום, לא היום. זה נדון הן בתקופה הסובייטית והן בשנות התשעים. אבל החלטות לא נעשו, מסיבה זו או אחרת נדחו.

בתחילת שנות ה -2000, שני חברי ממשלת רוסיה ונציגים רבים של קהילת המומחים שוב החלו להעלות את השאלה של הרפורמה בפנסיה והעלאת גיל הפרישה.

קיימים תנאים מוקדמים אובייקטיביים לכך. היה ברור שבתחילת שנות ה -2020 ניאלץ להתמודד עם בעיות דמוגרפיות חמורות. מה הם נגרמים על ידי?

כל 25-27 שנים לתוך הבגרות, כאשר ניתן ליצור משפחות, לגדל ולגדל ילדים, יש לנו מספר קטן בהרבה של אזרחים שיכול וצריך. זוהי תוצאה של ההפסדים הדמוגרפיים הכבדים ביותר במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. וזה לא רק הפסדים ישירים, אלא מיליונים שלא נולדו בשנות המלחמה.

התקופה שבה נכנס הדור הקטן הבא לבגרות הגיע באמצע שנות ה -90 של המאה הקודמת. אבל בתקופה זו היתה המדינה מתמודדת עם משבר כלכלי וחברתי חמור, עם השלכותיה הקטסטרופיות. זה הוביל לשביתה דמוגרפית חזקה שנייה. אפילו פחות ילדים נולדו מהצפוי. ההתמוטטות הדמוגרפית של שנות התשעים המאוחרות היתה דומה לשנים 1943 ו- 1944.

ועכשיו זה, דור קטן מאוד שנולד בשנות ה -90, הוא נכנס לגיל העבודה. בהקשר לכך, גם הנטל על מערכת הפנסיה גדל, שכן הוא בנוי בעיקר על עיקרון מוצק. כלומר, התרומות הפנסיה של אנשים עובדים היום, ללכת תשלומים גמלאים הנוכחי, הדור של ההורים שלנו. והם, בתורם, בזמן שהם עובדים, נשלח תרומות לשלם פנסיה לדור של הסבים שלנו.

המסקנה ברורה, אוכלוסיית הכשירים מצומצמת - ההזדמנויות לתשלום והפרשה לפנסיה מופחתות באופן אוטומטי. לכן, שינויים נדרשים.

אבל אז, בשנות ה -2000, הייתי נגדם. דיברתי על כך בפגישות סגורות ובפומבי. לדוגמה, בשנת 2005, על אחד "קווי ישר", הוא אמר בבוטות כי עד סוף תקופת נשיאותי, שינויים כאלה לא יקרה.

בשנת 2008, כשעזבתי את תפקיד נשיא רוסיה, השתמרו הוראות היסוד של מערכת הפנסיה. ועכשיו אני מאמין שבאותה עת עמדה כזאת היתה כלכלית, ומבחינה חברתית היא היתה מוצדקת וצודקת. אני משוכנע כי העלאת גיל הפרישה בתחילת שנות ה -2000 הייתה בלתי אפשרית.

אני אזכיר לך איך המדינה חיה באותו זמן. זה עדיין לא משק חזק, עם אינדיקטורים צנועים מאוד של התוצר המקומי הגולמי ושכר נמוך מאוד. זוהי רמה גבוהה של אבטלה ואינפלציה. כמעט רבע מאזרחי המדינה היו מתחת לקו העוני. תוחלת החיים כמעט לא עלתה על 65 שנים.

אם, בתנאים אלה חברתי כלכלי, התחלנו להעלות את גיל הפרישה, ועל עלות זו, כפי שאנו מתכננים עכשיו, כדי להגדיל את הפנסיה, אז למה זה היה תוצאה זו? משפחות רבות, במיוחד בעיירות קטנות ובאזורים כפריים, יאבדו את מקורן העיקרי ולעתים גם מקור ההכנסה היחיד. עם רמה גבוהה של אבטלה ועבודה לא היה קיים, ואתה לא יכול לפרוש על הפנסיה. וכל הגידול האפשרי בפנסיה יהיה פשוט "נאכל" על ידי אינפלציה גבוהה, ובסופו של דבר את מספר העניים יהיה אפילו יותר.

היה צורך קודם להתגבר על ההשלכות של זעזועים של שנות ה -90, כדי להבטיח צמיחה כלכלית ולפתור את הבעיות החברתיות החריפות ביותר.

מה השתנה במשך השנים? לא בזבזנו זמן לשווא. אנחנו - כולנו, אזרחים, כוח, מדינה - עבדו.

ברגע שהצלחנו ליצור את המשאבים הכספיים הדרושים, שלחנו אותם לפיתוח חברתי, כדי להציל את האנשים שלנו. החלה ביישום של אמצעים דמוגרפיים ארוכי טווח, כולל תוכנית הון הלידה. וזה נתן תוצאות טובות, פיצוי חלקי על הכשלים הדמוגרפיים של העשורים האחרונים. יש לנו להתגבר על קשיים רציניים במשק ומאז 2016 יש שוב הגיע צמיחה כלכלית יציבה. עכשיו שיעור האבטלה ברוסיה הוא הנמוך ביותר מאז 1991.

כמובן, עדיין יש לנו הרבה מה לעשות. כולל בתחום הבריאות, בתחומים אחרים הקובעים את איכות החיים ותוחלת החיים של האדם. אבל העובדה הבלתי מעורערת היא כי בשל מורכבות הצעדים שננקטו על ידי המדינה, והכי חשוב, הגישה האחראית יותר של אנשים כלפי בריאותם, היום קצב הצמיחה של תוחלת החיים ברוסיה הוא אחד הגבוהים בעולם. במהלך 15 השנים האחרונות, תוחלת החיים גדלה כמעט 8 שנים (7.8 שנים).

אני יודע שאנחנו לא רגילים מאוד לתת אמון בסטטיסטיקה. אנו שואבים מסקנות, ככלל, ממה שאנו רואים בעצמנו, סביבנו. מישהו באמת חי חיים ארוכים, ומישהו מקרובינו, חברים, למרבה הצער, משאיר מוקדם מאוד. אבל כאן אנחנו מדברים על הערכה אובייקטיבית של שיעורי הצמיחה של תוחלת החיים ברוסיה, שאושרו על ידי מומחים של האו"ם.

הגדרנו לעצמנו את המטרה להגיע לסוף העשור הבא ואת תוחלת החיים של יותר מ 80 שנים. ואנו נעשה הכל כדי להבטיח כי אנשים במדינה שלנו לחיות ארוכים, בריאים.

חברים יקרים.

כל מה שאמרתי זה ניתוח אובייקטיבי אבל עדיין יבש למדי של המצב. וזה, כמובן, חשוב. אבל חשוב באותה מידה להרגיש ולהתחשב כי השינויים המוצעים מבוססים על אינטרסים חיוניים, תוכניות של מאות אלפים, מיליוני אנשים. מישהו כבר חושב לצאת למנוחה ראויה, להקדיש זמן רב יותר למשפחה, לילדים, לנכדים. מישהו מתכנן להמשיך לעבוד ומצפה לפרוש כעזרה נוספת. ויש לו זכות, כמובן. ופתאום הסיכויים האלה מנוכרים.

באופן טבעי, כל זה נתפס על ידי אנשים רבים בכאב. אני מבין זאת היטב וחולק דאגה זו. אבל בואו נראה מה יש לנו אפשרויות.

לקבל את ההכנסה הנמוכה של גמלאים לחכות עד מערכת הפנסיה "קריסות" ולבסוף מתמוטט? כדי להעביר החלטות לא פופולריות, אבל הכרחי על כתפי הדור הבא, או, בהבינו כי הוא מחכה למדינה ב 15-20 שנים, בהתחשב במצב האמיתי, לפעול?

אני חוזר, שינויים במערכת הפנסיה, במיוחד אלה הקשורים לגידול גיל הפרישה, לדאוג, להפריע לאנשים. וזה טבעי כי כל הכוחות הפוליטיים, קודם כל, כמובן, התנגדות, ישתמשו במצב זה לקידום עצמי וחיזוק עמדותיהם. זוהי העלות הבלתי נמנעת של התהליך המדיני בכל חברה דמוקרטית. עם זאת, ביקשתי מהממשלה ללמוד ברצינות ולהשתמש בכל ההצעות הקונסטרוקטיביות שנשמעו, כולל האופוזיציה, בצורה הרצינית ביותר.

באשר לממשלה הנוכחית, המתפקדת, הדבר הפשוט והפשוט ביותר עבורה כיום הוא לא לשנות דבר. עכשיו, למרות הקשיים הידועים, הכלכלה הרוסית מרגישה בטוחה. התקציב יש את המשאבים כדי לחדש את קרן הפנסיה. אנו, לפחות 7-10 השנים הבאות, נוכל להמשיך ולהוסיף פנסיה בזמן.

אבל למעשה אנחנו יודעים בהדרגה יגיע הזמן שבו עבור ההצמדה של פנסיה המדינה לא יהיה מספיק כסף. ואז התשלום הרגיל של פנסיה יכול להיות בעיה, כפי שהיה כבר בשנות ה -90.

תראה, חזרה בשנת 2005 את היחס של אזרחים עובדים, אשר תרומות לקרן הפנסיה משולמים באופן קבוע, ואזרחים מקבלים קצבת ביטוח זקנה, היה לנו כמעט 1.7 אחד. בשנת 2019 זה כבר 1.2-1. כלומר, כמעט אחד לאחד. ואם אנחנו לא לוקחים כל האמצעים, אז לא נוכל לשמור את ההכנסה של מערכת הפנסיה. אז, את ההכנסות של היום ואת הגמלאים בעתיד. להיפך, הם בהכרח פחת, ירידה ביחס לרמה של משכורות.

ואיפה לצמצם אותם? הפנסיה ולכן היום צנועים למדי, שאינם עומדים בתרומתם של הדורות המבוגרים להתפתחותה של המדינה. אנחנו חוב גדול להם.

השינויים המוצעים במערכת הפנסיה יאפשרו לא רק לשמור על רמת ההכנסה של הפנסיונרים, אלא העיקר להבטיח את צמיחתם המתמדת.

כבר בשנת 2019, ההצמדה של קצבאות הזיקנה תהיה כ -7%, פי שניים מהאינפלציה הצפויה בסוף 2018. באופן כללי, בשש השנים הקרובות נוכל להגדיל את קצבת הזיקנה לשנה שאינם עובדים גמלאים בממוצע של 1000 רובל. כתוצאה מכך, זה ייתן הזדמנות בשנת 2024 להגיע לרמה הממוצעת של פנסיה עבור גמלאים מובטלים של 20,000 רובל בחודש. (עכשיו, תן לי להזכיר לך, זה 14 אלף 144 רובל). מאוחר יותר, מעבר לאופק 2024, השינויים במערכת הפנסיה יאפשרו ליצור בסיס איתן לגידול שנתי יציב בפנסיה הביטוחית מעל האינפלציה.

אני למשוך את תשומת הלב שלך למנגנון של עלייה שנתית פנסיה צריך להיות מונח על הצעת החוק על שינויים במערכת הפנסיה. זה צריך להיעשות כבר לקריאה השנייה שלו בדומא המדינה.

חברים יקרים.

מטבע הדברים, מתעוררת השאלה אם הממשלה שקלה כל אופציות אחרות, עתודות אחרות כדי להבטיח את הקיימות של מערכת הפנסיה ללא העלאת גיל הפרישה. כמובן שכן. כמובן, נחשב.

בהוראותי, הממשלה עד כה ביצעה את העבודה הזאת. כל תרחישים חלופיים אפשריים נחקרו בקפידה ומחושבים. התברר כי למעשה, הם לא פותרים שום דבר קיצוני. במקרה הטוב, רק חורים תיקון. או גרוע מכך, יש להם השלכות הרסניות על כלכלת המדינה כולה.

ובכן, נראה, נראה אמצעי יעיל, לכאורה הוגן - כניסתה של סולם פרוגרסיבי של מס הכנסה. על פי הערכות של משרד האוצר, יישום של שיעור המס גדל, למשל, 20 אחוזים כדי הכנסה גבוהה, יכול לתת, וזה לא בטוח, על 75-120 מיליארד רובל בשנה. כספים אלה, לכל היותר, יימשכו שישה ימים. בגלל היומון, אני רוצה להדגיש זאת, הצורך היומי של תשלום הפנסיה ברוסיה הוא 20 מיליארד רובל.

אפשרות נוספת היא למכור חלק רכוש המדינה, למשל, כמו כמה מציעים, כל המבנים של קרן הפנסיה, כולל משרדים אזוריים שלה. כמובן, אני מסכים, הם גם נדנדה עם דירותיהם. אנשים מוטרדים. ואני גם תומך בכך. ההערכה היא כי הערך הכולל של מתקנים אלה הוא 120 מיליארד רובל. אבל גם אם אנחנו מוכרים את כולם, ולשלוח את הכסף לפרישה, נוכל לשלם אותם גם כשישה ימים. זו גם לא אופציה.

או, מוצע להטיל מסים נוספים על חברות נפט וגז, דלק ואנרגיה מורכבת. אני יכול להגיד לך, כל מה שאנחנו יכולים לאסוף בדרך זו מספיק כדי לשלם מקסימום של כמה חודשים. יתר על כן, אנו נשלם פנסיה, מערכת הפנסיה כולה של המדינה למצב פגיע מאוד, בהתאם לירידה במחיר בשוקי פחמימנים בעולם.

אולי, יותר פעיל להשתמש בכספי קרנות מילואים, אשר מתחדשים על ידי הכנסה מנפט וגז? כן, אתה יכול לזמן מה וזה. ואם מחר, כפי שכבר אמרתי, המחירים של מוצרים אלה ייפול, וזה אפשרי בהחלט כבר קרה יותר מפעם אחת, מה אז? עתודות ימוצו באופן מיידי, למשך מספר חודשים. חייהם של אנשים, הפנסיה שלהם, ההכנסות במשך שנים קדימה לא יכול ולא צריך לסמוך על מחיר הנפט, אשר משתנה כל יום.

אולי אנחנו צריכים להמשיך להגדיל את המימון של קרן פנסיה? על חשבון התקציב הפדרלי כדי לכסות את הגירעון? כבר אמר כי עבור זה בזמן שיש משאבים. הם באמת. אבל תראה, איזה מין תמונה מתפתחת כאן כל העניין.

בשנה הנוכחית למטרות אלה אנו מקצים מתקציב 3.3 טריליון רובל, מתוכם 1.8 טריליון רובל ישירות כדי להבטיח את תשלום ביטוח פנסיה. בהנחה שאנחנו רוצים להשיג את המטרה שלנו, להגיע לפנסיה ממוצעת של 20 אלף רובל, מבלי לשנות דבר, הגירעון של קרן הפנסיה יגדל פי אחד וחצי פעמים, ל 5 טריליון רובל. לשם השוואה, זה יותר מכל עלויות הביטחון הלאומי והביטחון הלאומי.

לאחר שנבחרה החלטה כזו, במוקדם או במאוחר נהרוס את הכספים שלנו, נצטרך להיכנס לחובות או להדפיס כסף לא מאובטחת, עם כל התוצאות הבאות: אינפלציה וגידול בעוני. ללא משאבים, אנחנו לא יכולים להבטיח ביטחון אמין של המדינה. לא נוכל לפתור את הבעיות הדחופות ביותר: לפתח חינוך ובריאות, לתמוך במשפחות עם ילדים, לבנות כבישים ותשתיות ולשפר את איכות חייהם של אנשים. אנו נידון לנחשלות כלכלית וטכנולוגית ממדינות אחרות.

לכן, חוסר המעש שלנו עכשיו או אימוץ של אמצעים "קוסמטיים" זמניים יהיו חסרי אחריות ובלתי ישרים ביחס למדינה ולילדינו.


בהקשר זה, אני מציע מספר צעדים שיאפשרו לצמצם ככל הניתן את ההחלטות.


נוסף. עלינו לתת את הזכות לפרישה מוקדמת לאמהות גדולות. כלומר, אם לאישה יש שלושה ילדים, היא תוכל לפרוש שלוש שנים לפני המועד. אם ארבעה ילדים - ארבע שנים קודם לכן. וגם עבור נשים שיש להן 5 ילדים או יותר, הכל צריך להישאר כמו עכשיו, הם יוכלו לפרוש בגיל 50.

השני. כאמור, גיל הפרישה אמור לעלות בהדרגה. כך שאנשים יכולים להסתגל למצב החיים החדש, לבנות את התוכניות שלהם. אבל אני מבין היטב מה יהיה קשה ביותר עבור אלה שהם הראשונים להתמודד עם עלייה בגיל הפרישה. בקרוב. ואנחנו חייבים לקחת את זה בחשבון.

בעניין זה, אני מציע לאזרחים, אשר היו לפרוש על פי החקיקה הישנה בשנתיים הקרובות, להקים זכות מיוחדת - הזכות להנפיק קצבה שישה חודשים לפני גיל הפרישה החדש. לדוגמה, אדם אשר, על פי גיל הפרישה החדש, יהיה לפרוש בינואר 2020, יוכלו לעשות זאת בחודש יולי 2019. כלומר, אני חוזר, שישה חודשים קודם לכן.

שְׁלִישִׁי. מה אכפת ואפילו, היה אומר, מפחיד אנשים בגיל הפרישה? הם חוששים להתמודד עם הסיכון לאבד את מקום עבודתם. עם מה יכול להישאר ללא פנסיה, ללא משכורת. אחרי הכל, אחרי 50 עבודה קשה באמת למצוא.

בהקשר זה, עלינו לספק ערבויות נוספות שיגנו על האינטרסים של הקשישים בשוק העבודה. לפיכך, עבור תקופת המעבר, אני מציע לשקול את גיל הפרישה חמש שנים לפני תחילת תקופת הפרישה. אני חוזר, חבילה שלמה של צעדים נדרשת כאן. לכן, אני רואה צורך להקים עבור המעסיקים מנהלי ואפילו אחריות פלילית פיטורים של עובדים בגיל הפרישה, כמו גם על סירוב להעסיק אזרחים בגלל הגיל שלהם. שינויים מקבילים בחקיקה צריך להיעשות בו זמנית עם אימוץ הצעת החוק על העלאת גיל הפרישה.

מטבע הדברים, זה יהיה לא הוגן ולא הוגן להיות מונחה כאן רק באמצעים מינהליים. לכן, אני להנחות את הממשלה להציע תמריצים אמיתיים לעסקים, כי המעסיקים יהיו מעוניינים לקבל ושמירה מראש פרישה אזרחים בעבודה.

מה אני רוצה להוסיף כאן. אנשים מבוגרים, ככלל, יש ניסיון מקצועי טוב. אלה הם, ככלל, אמין, ממושמע עובדים. הם מסוגלים להביא יתרונות גדולים שלהם מפעלים וחברות. יחד עם זאת, חשוב כי הם, כמו גם עובדים צעירים, אם הם רוצים, יכולים לעבור את ההכשרה הנדרשת, לרכוש מיומנויות חדשות, לשפר את הכישורים שלהם.

בהקשר זה אני מורה לממשלה לאשר תכנית מיוחדת לאזרחים מתקדמים לאזרחי גיל הפרישה. זה צריך להרוויח מוקדם ככל האפשר להיות ממומן מתקציב הפדרלי.

ואם אדם בגיל פרישה החליט להתפטר, מרצון ועד שהוא מצא עבודה חדשה, אז במקרה זה אנחנו גם צריכים לחזק את הערבויות החברתיות שלו. בהקשר זה, מוצע להגדיל את דמי האבטלה המקסימלית לאזרחי גיל הפרישה לפני יותר מ פעמיים - מ 4000 900 רובל, כמו עכשיו, כדי 11,000 280 רובל מ 1 ינואר 2019 - ולהגדיר את התקופה של כאלה תשלום בשנה אחת.

ולבסוף, יש גם צורך לתקן את החובה של המעסיק לספק עובדים של פרישה לפני גיל 2 ימים בשנה לבחינות רפואיות חינם עם משכורות.

הרביעי. בעת ביצוע שינויים, לא ניתן לפעול בתבנית. מה שנקרא, רק chohom. אנחנו חייבים לקחת בחשבון את התנאים המיוחדים של החיים והעבודה של אנשים.

כבר סיפקנו את שימור היתרונות של כורים, עובדים בחנויות חם, תעשיות כימיות, קורבנות צ'רנוביל, ועוד מספר קטגוריות אחרות.

אני חושב כי יש צורך לשמור על התנאים הנוכחיים למינויים של פנסיה עבור עמים ילידי מספר קטן של צפון.

עלינו לתמוך בתושבי הכפר. זה כבר דנו שוב ושוב ואף החליט על הצורך פרמיה של 25 אחוז לתשלום קבוע של ביטוח פנסיה עבור גמלאים מובטלים החיים באזורי הכפר. לפחות 30 שנות ניסיון בחקלאות. אך כניסת ההחלטה לתוקף נדחתה. אני מציע להתחיל בתשלומים אלה כבר ב -1 בינואר 2019.

חמישי. אני חושב כי אלה שהתחילו לעבוד מוקדם צריך את ההזדמנות לפרוש לא רק במונחים של גיל, אלא גם לקחת בחשבון את הניסיון שנצברו.

עכשיו הצעת החוק קובע כי אורך השירות שנותן את הזכות פרישה מוקדמת הוא 40 שנה לנשים ו 45 שנים לגברים. אני מציע לצמצם את משך השירות לשלוש שנים, תוך מתן זכות לפרישה מוקדמת. לנשים מתחת לגיל 37, ולגברים עד גיל 42.

השישי. אני רואה את זה חיוני כדי לשמר את כל הטבות הפדרליות הקיימות נכון ליום 31 בדצמבר 2018 עבור תקופת המעבר, עד השלמת הרפורמות במערכת הפנסיה. אני מתכוון היתרונות של מסים על נדל"ן וקרקעות.

כן, הרשאות אלה ניתנו באופן מסורתי רק עם פרישה. אבל במקרה זה, כאשר נדרשים שינויים במערכת הפנסיה, ואנשים סומכים על הטבות אלה, אנו חייבים לעשות חריגה מהם, להעניק הטבות לא בקשר עם פרישה, אבל להגיע לגיל המתאים. כלומר, כמו בעבר, היתרונות יכולים לשמש נשים בגיל 55 וגברים מ 60 שנים. לכן, גם לפני הפרישה, הם כבר לא משלמים מס על הבית שלהם, דירה, מגרש העלילה.

אני יודע כי נציגי המפלגה "רוסיה המאוחדת" במכללות המחוקקות האזורי ואת מנהיגי הנושאים של הפדרציה לקחו את היוזמה כדי לשמר את כל היתרונות האזוריים הקיימים. אלה דברים חשובים מאוד עבור אנשים. כגון נסיעות חינם על תחבורה ציבורית, הטבות שירות, תיקונים גדולים וגיזוז, הטבות לרכישת תרופות ועוד מספר אחרים. אני בהחלט תומך בגישה זו. ואני מצפה כי כל ההחלטות הנדרשות יינקטו באזורים עוד לפני החוק החדש על הפנסיה נכנס לתוקף.

חברים יקרים.

כפי שאתם יודעים, מומחים רבים מאמינים כעת כי היינו איטיים מכדי לפתור את הבעיות הנדון היום. אני לא חושב כך. פשוט לא היינו מוכנים לזה. אבל זה באמת בלתי אפשרי לדחות עוד יותר. זה יהיה בלתי אחראי ויכול להוביל לתוצאות חמורות בכלכלה ובמישור החברתי, ישפיע לרעה על גורלם של מיליוני בני אדם, שכן עכשיו כבר ברור, המדינה תצטרך בסופו של דבר לעשות זאת במוקדם או במאוחר. אבל מאוחר יותר, כך יהיו החלטות חמורות יותר. ללא תקופת מעבר, ללא שמירה על מספר הטבות ועל מנגנונים מקלים שאנו יכולים להשתמש בהם כיום.

בטווח הארוך, אם אנחנו עכשיו מהססים, זה עלול לסכן את היציבות של החברה, ומכאן את הביטחון של המדינה.

אנחנו חייבים לפתח. הם חייבים להתגבר על העוני, לספק חיים הגונים לבני הדור המבוגר, גם של היום וגם של גמלאים עתידיים.

ההצעות, שנדונו היום, יוכנסו לתיקונים ויובאו לתוך דומא המדינה בהקדם האפשרי.

חברים יקרים.

יש לי אובייקטיבית מאוד, בפירוט ודיווח בכנות לחלוטין לך על המצב הנוכחי והצעות לפיתוח בר קיימא של מערכת הפנסיה במדינה שלנו. אני רוצה להדגיש שוב כי עלינו לקבל החלטה קשה, קשה אך הכרחית.

אני מבקש ממך להתייחס לכך בהבנה.


29.08.2018 09:33:48
(תרגום אוטומטי)



ולדימיר ולדימירוביץ 'פוטין

ולדימיר פוטין נולד ב -7 באוקטובר 1952 בלנינגרד. "אני ממשפחה פשוטה, ואני חייתי את החיים האלה במשך זמן רב מאוד, כמעט כל החיים הבוגרים שלי.



12.11.2018 05:20:00

S-300 "מועדף" (נאט"ו - SA-10 רטוב)

היא מיועדת להגנה על מתקנים תעשייתיים ומנהליים גדולים, בסיסים צבאיים ומפקדות פיקוד מפני התקפות של התקפות אוויריות וחלל של האויב.
09.11.2018 05:39:49

Kosachev: רוסיה יגיב סנקציות בארה"ב במראה הפוליטיקה

רוסיה תגיב על הסנקציות החדשות של ארה"ב במראה המדינית הפוליטית, בתחום הכלכלי - באופן סלקטיבי.
09.11.2018 05:32:45

הזבל מבקש עיכוב

Megacities ייתן שלוש שנים נוספות עבור הקדמה של הליך חדש לסילוק פסולת.
09.11.2018 05:18:20

פריטים נדירים שנמצאו במזוודות

דברים נדירים נעצרו על ידי אזרח של הרפובליקה העממית של סין ב MabaP Zabaikalsk
09.11.2018 04:10:14

GLONASS בכלכלה הדיגיטלית

הקונגרס הבינלאומי ה -8 של ERA-GLONASS יתקיים במוסקבה: GLONASS בכלכלה הדיגיטלית


Advertisement

Themes cloud

תַקָנוֹן נְקֵבָה עַבדוּת LTE יחידת מטבע ארגון הסחר העולמי לֶאֱסוֹר פטריות סִימָן מִסחָרִי טרנסג'נדר לִשְׁתוֹת נוֹפֶשׁ לִשְׁפּוֹט קניין רוחני אפלטון רָצוֹן אֶזרָחוּת דוֹאַר מִבְחָן נגזר הֲמָרָה ישראל סוכרת לֵגָט עָרִיצוּת טסטוסטרון תרופה מוכר אֲמָנָה פעולה אימוץ בית משפט מחשב נייד כַּלְכָּלָה הַרעָלָה ביטול וְעִידָה מטבע זהב מתלווה חוֹזֶה שיווק אֶצבַּע צוות בּוֹגדָנוּת להגיש תלונה cession דוֹלָר אוֹלִיגַרכְיָה - כסף כַּספּוֹמָט נעלי כדורגל דוֹקטוֹר S-300 קרץ ' תֵאוֹרִיָה הַחרָמָה מזון משלוח הובלת מטענים גֶרמָנִיָה משכנתא הערה נחל בוכרוב סוּריָה תַשְׁלוּם הַצָתָה הַשׁקָעָה ללא תשלום מס fideicomass יֶלֶד מוֹנִית הֲקָלָה מְסִירָה הַנָחַת יְסוֹד חתול גְנֵבָה דיגיטליזציה מילון אַשׁרַאי בלארוס ארה"ב חֲקִירָה תַנִין מערכת מוניטרית השמש אִרגוּן משחקים אולימפיים עדות מתפשרת מְתִינוּת המשחקים הפאראלימפיים יִעוּץ נָחָשׁ תרופות מוּסִיקָה שטר כסף הַמלָטָה סימן מוֹכֵר אוקראינה כֶּסֶף מלון מוסקווה טובין שלא נמסרו קוּפָּה Neurotechnology יורש מונומטליזם 3G הונאה הקוד של ג 'סטיניאן קרים לְהַעֲבִיר זהב מִברָק בחירות סנקציות 4G לחיות פיפ"א 2018 ניסיון התנקשות יָוָן FMCG תאונות דרכים ארכיטקטורה סַחַר מעין הסכמה לימוד סין עָרוּץ אומץ פרס צוֹלֶלֶת עבודה לאינטרנט מְדִינִיוּת שֶׁלוֹ לִשְׁלוֹט כדורגל אוטו עונש המוות חוֹק הטאבלט לָקוּחַ יְרוּשָׁה עֵסֶק מְזוּיָף משפחה אִינסוּלִין תִינוֹק IFRS לְגַשֵׁר השתלבות טלוויזיה במעגל סגור פֶּנסִיָה פְּלִיטָה קופה לְהַחלִיף אִירָן כּוֹהֶל סוקרטס לְמַמֵן רוּסִיָה חוֹפֶשׁ בנקאות פרטית שִׁיר רָצוֹן מַס דֵמוֹקרָטִיָה סיבות רָקֵטָה גלונאס נְשִׁיכָה נישואים פִילוֹסוֹפִיָה אספקת כסף ויבר הֲדָחָה timocracy מוצר להזמין צעצוע - בית משפט לבוררות מסעדה בירה חבר עמים תִכנוּן גַז כַּת הובלה אווירית צֶבַע סוֹכֵן בִּלתִי דירוג שִׁעֲרוּך חוק חֲקִיקָה מַטְבֵּעַ לְהִתְגַרֵשׁ תַזכִּיר מונופולין יְצוּא מַחזוֹר אריזה משותפת רובל יְבוּא - מצרף כספי מס ערך מוסף ספק פירוק בית קולנוע מקרקעין בימטליזם צֶדֶק סוצ'י יְרוּשָׁה סקייפ מטבע מיץ תוֹכֶן קזחסטן רומא בְּרִית קש כֶּלֶב תַפְקִיד רֵפוֹרמָה מַשׁכּוֹן פיחות כְּלִי טַיִס תיק קוד QR הגרלה בַּנק מכס סחיטה רֶצַח עוולה קפה מטען חוֹב הַצָעָה רֹאשׁ צֶבַע לוֹגִיסטִיקָה פֶסטִיבָל קַבָּלָה הַברָחָה עורך דין משכנתא בִּטָחוֹן

Persons

Companies