ולדימיר פוטין נתן ראיון לערוץ הטלוויזיה האוסטרית ORF - 1BiTv.com

ולדימיר פוטין נתן ראיון לערוץ הטלוויזיה האוסטרית ORF

ערב הביקור באוסטריה, השיב נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, לשאלותיו של ארמין וולף מחברת הטלוויזיה והרדיו האוסטרית המובילה ORF.




ולדימיר פוטין נתן ראיון לערוץ הטלוויזיה האוסטרית ORF


וולף: אדוני הנשיא היקר!

ביקור החוץ הראשון שלך לוקח אותך לאוסטריה. זהו סוג של עידוד למדיניות נדיבה כלפי רוסיה מצד הממשלה האוסטרית, המתנגדת לסנקציות חדשות של האיחוד האירופי ולא גירשה דיפלומטים רוסים בגלל "המקרה של סקריפל"?

ולדימיר פוטין: נראה לי שמדינה אירופית מכובדת כמו אוסטריה אינה זקוקה לעידוד של אף אחד. יש לנו יחסים ארוכים, טובים מאוד, עמוקים עם אוסטריה. אוסטריה היא השותפה המסורתית והאמינה שלנו באירופה. למרות כל הקשיים של השנים הקודמות, עם אוסטריה, מעולם לא קטענו דיאלוג בתחום הפוליטיקה, הן בתחום הביטחון והן בתחום הכלכלה. במהלך השנה האחרונה, הסחר עם אוסטריה גדל ב -40% וחצי. אנו מכבדים את עמדת אוסטריה ואת מעמדה הנייטרלי. כידוע לך, רוסיה היא אחת הערביות למעמד זה והשתתפה בהכנת חוזה המדינה.

אנו משתפים פעולה בתחומים שונים עם הרפובליקה של אוסטריה: במשק, כמו שאמרתי, בתחום הפוליטיקה, הביטחון, במשק במגוון תחומים. זה לא רק אנרגיה, אם כי אני אגיד יותר על זה עכשיו, זה בניית מטוסים, אבטחה תעופה, hydropower. ברוסיה מושקעים יותר ויותר הון אוסטרי. אנו רואים בכך אמון במדיניות הכלכלית של ממשלת הפדרציה הרוסית.

אנו מבצעים פרויקטים גדולים. הודות לשיתוף הפעולה שלנו, באומגרטן, ולכן אוסטריה, הפכה למרכז הגז הגדול ביותר באירופה. יש לנו הרבה אינטרסים נפוצים ו מקבילים, אז אנחנו בשמחה קיבל כאן מר הקנצלר הפדרלי קורץ בפברואר השנה. על בסיס שיקולים אלה מבוצעת ביקורי באוסטריה, ואני מקווה שתבוצע בעתיד הקרוב.

וולף: בין השאר, ממשלת רוסיה מקיימת יחסים טובים עם כמה מחברי הממשלה האוסטרית. ב -2016 חתמה רוסיה המאוחדת על הסכם לשותפות עם המפלגה החופשית של אוסטריה. למה איתה?

ולדימיר פוטין: רק אמרת שממשלת רוסיה מקיימת יחסים טובים עם אוסטריה, והמשיכה בניתוח זה על קו מפלגה גרידא.

הייתי ממייסדי המפלגה "רוסיה המאוחדת", אבל עכשיו, כשאני ראש המדינה הרוסית, אני לא שייך למפלגה.

אכן, ממשלת רוסיה היא מאוד ספציפית ועובדת למדי עם עמיתיה באוסטריה ללא כל העדפה פוליטית.

יש לנו, במידה מסוימת, הסכמה לאומית על המדיניות בכיוון האוסטרי, אין כוחות פוליטיים כאלה שיתנגדו להתפתחות היחסים עם אוסטריה, אבל ברמה הפוליטית, יכולות להיות כמה העדפות ברמה המפלגתית . והעובדה כי רוסיה המאוחדת יצרה יחסים עם המפלגה בדיוק שהזכרת זה עתה - אלה מגעים מפלגתיים בלבד. אני בטוח שרוסיה המאוחדת תשמח לפתח קשרים עם כוחות פוליטיים אחרים.

וולף: אתה בראשותו זו המפלגה במשך זמן רב, עכשיו בראשה עומד מדבדב. משקיפים רבים מאמינים כי ההנהגה הרוסית באמצעות המפלגה "רוסיה המאוחדת" רוצה לשמור על קשרים עם מפלגות לאומניות, כי הם רוצים לחלק את האיחוד האירופי. היכן באים הקשרים ההדוקים בין המנהיגות הרוסית לבין המפלגות הקריטיות לאיחוד האירופי?

ולדימיר פוטין: כדאי שתשאל על זה, כמובן, את יו"ר ממשלת רוסיה, מר מדבדב, הוא מנהיג המפלגה. אבל אני יכול להניח במידה רבה של ודאות הבאה. אין לנו שום מטרות לחלוקת דבר באיחוד האירופי. נהפוך הוא, אנו מעוניינים באיחוד האירופי להיות אחד ומשגשג, כי האיחוד האירופי הוא השותף הגדול ביותר שלנו הסחר הכלכלי. ואת הבעיות יותר בתוך האיחוד האירופי, את הסיכונים ואת חוסר הוודאות יותר עבור עצמנו. העובדה כי מחזור הסחר שלנו עם מדינות האיחוד האירופי הוא כמעט 250 מיליארד דולר כבר לספר לנו הרבה. זה נפל פעמיים, היה 400 מיליארד מוזר. אז למה אנחנו צריכים עוד נפילה? למה אנחנו צריכים להניף את האיחוד האירופי כדי לגרום להפסדים נוספים, עלויות, או לא לקבל את היתרונות האפשריים של שיתוף פעולה עם האיחוד האירופי? להיפך, יש צורך להגדיל את שיתוף הפעולה עם האיחוד האירופי.

ואם אנחנו עובדים ברמה פוליטית עם מישהו או עובדים עם מישהו בצורה אינטנסיבית יותר מאשר עם אחרים, אנחנו ממשיכים רק משיקולים פרגמטיים פשוטים. אנחנו משתפים פעולה עם אלה שמכריזים בפומבי על נכונותם ורצונם לשתף איתנו פעולה. רק בזה אתה מחפש את הסיבה לכמה אנשי קשר במפלגה הפוליטית והמפלגתית של המפלגות הפוליטיות שלנו, התצורות, כמה תנועות ואירופיות, ולא מתוך רצון לטלטל משהו או משהו שיפריע לאיחוד האירופי עצמו. אין לנו מטרות כאלה, מעולם לא היה ולא יהיה.

40 אחוזים של הזהב שלנו מטבע חוץ עתודות מאוחסנים יורו. למה אנחנו צריכים לנער את כל זה, כולל המטבע האירופי יחיד כמו נגזרת של התנופה של האיחוד האירופי עצמו? אני רוצה גם באוסטריה וגם במדינות אחרות באיחוד האירופי לזרוק את המחשבה הזאת מהראש שלי.

וולף: למרות זאת, ממשלות המערב, אירופה ומעל לכל ארצות הברית, מאשימות את רוסיה בהתערבות בפוליטיקה הפנימית של מדינות אחרות על-ידי כוחות האקרים. בכל הראיונות, אתה אומר שזה לא נכון, אבל אין ספק כי בסנט פטרבורג במשך שנים רבות יש מה שנקרא אינטרנט סוכנות המחקר, אשר מנסה להשפיע על פייסבוק בדיונים ציבוריים. אלה שנקרא מפעלי עגלות שייכים יוג'ין פריגוגין, מי אתה יודע טוב מאוד, הוא נקרא הטבח של פוטין, שכן הוא משרת את כל האורחים שלך. האם זה באמת טוב כי מי לשמור על יחסים הדוקים עם המנהיגות הרוסית מעורבים במפעלים טרולים?

ולדימיר פוטין: אמרת "רוסיה", ולאחר מכן התחיל לדבר על האקרים, נכון? כאשר אמרת "רוסיה", האם התכוונת המדינה הרוסית או אזרחים רוסים בודדים, האקרים, כמה ישויות משפטיות?

וולף: חשבתי על מר פריגוג'ין.

ולדימיר פוטין: אני אדבר עכשיו על פריגוג'ין.

אני מבקש ממך לעשות הבדל בין ממשלת הפדרציה הרוסית, המדינה הרוסית, אזרחים רוסים או כמה ישויות משפטיות, אולי.

אמרת רק שמר פריגוגין נקרא הטבח של פוטין. הוא באמת עושה את העסק במסעדה, זה הבסיס הכלכלי שלו, הוא מסעדן בפטרבורג.

אבל עכשיו אני רוצה לשאול אותך: האם אתה באמת חושב שהאדם שעוסק בעסקי המסעדות, אפילו שיש לו כמה הזדמנויות לפריצה, שיש לו איזו חברה פרטית בתחום הזה - אני אפילו לא יודע מה הוא עושה - עם עמדות אלה להשפיע על הבחירות בארצות הברית או באיזו מדינה אירופית? כמה נמוך קרה כל מה שקורה במידע ובמישור הפוליטי בארצות הסתיו המערבי המאוחדות, אם מסעדן מרוסיה יכול להשפיע על הבחירות במדינה אירופית כלשהי או בארצות הברית! זה לא מצחיק?

וולף: מר נשיא, זה בטח טוב או רע, אבל זה לא נכון. מר פריגוג'ין לא רק מתעסק במסעדות, יש לו חברות רבות שקיימו חוזים עם משרד הביטחון וקיבלו פקודות ממשלתיות רבות, הוא מוציא מיליוני דולרים עבור מפעל טרולים כדי לייצר את ההודעות האלה. למה אתה צריך את זה מסעדן?

ולדימיר פוטין: שאל אותו. למדינה הרוסית אין כל קשר לכך.

וולף: אבל את מכירה אותו היטב.

ולדימיר פוטין: אז מה? אני מכיר אנשים רבים בפטרבורג ובמוסקבה. אתה שואל אותם.

בארצות הברית יש כזה פיגור - מר סורוס, שמתערב בכל העניינים בעולם. ולעתים קרובות מאוד אומרים לי ידידינו האמריקאים: לאמריקה אין שום קשר לכך כמדינה. עכשיו שמועות נעלמו כי מר סורוס רוצה לטלטל את האירו, המטבע האירופי. זה כבר דנו בחוגי מומחה. שאל את מחלקת המדינה: למה הוא עושה את זה? מחלקת המדינה תגיב שאין לו שום קשר לזה, זה עניין אישי של מר סורוס. ויש לנו עניין אישי זה של מר פריגוג'ין. הנה, בבקשה, לענות לך. האם אתה מרוצה מהתשובה הזו?

א 'וולף: פריגוג'ין מואשם עכשיו בארה"ב יחד עם 12 אזרחים רוסים אחרים במקרה של התערבות בבחירות. אתה ודונלד טראמפ נחמדים מאוד לדבר זה עם זה, אבל טראמפ כבר נשיא במשך שנה וחצי ואין עדיין פסגה דו-צדדית ביניכם, למרות שפגשתם את בוש ואובמה בשש הראשונות חודשים אחרי הבחירות שלך. למה כל כך הרבה זמן נדרש בשביל זה?

ולדימיר פוטין: זה צריך להיות שאל את עמיתינו מארצות הברית. לדעתי, זוהי תוצאה של המאבק הפוליטי הפנימי החריף המתמשך בארצות הברית עצמה. ואכן, נפגשנו עם הנשיא טראמפ, ראשית, במקומות שונים בעולם, ושנית, אנחנו מדברים באופן קבוע בטלפון. יחד ועובדים היטב הם מחלקות החוץ שלנו ושירותים מיוחדים באותם תחומים בעלי עניין משותף, במיוחד במאבק בטרור הבינלאומי. העבודה נמשכת.

באשר לפגישות אישיות, לדעתי, הן, המפגשים האפשריים האלה, תלויים במידה רבה במערכים הפוליטיים הפנימיים של ארצות הברית עצמה. עכשיו הבחירות לפני הבחירות עבור הקונגרס מתחיל, אז הבחירות לנשיאות לא רחוק, התקפות על נשיא ארצות הברית להמשיך בכיוונים שונים. אני חושב קודם כל זה המקרה.

בשיחת טלפון אחת אחרונה, דונלד אמר כי הוא מודאג ממרוץ חימוש אפשרי חדש. אני מסכים איתו לחלוטין. אבל כדי למנוע את מירוץ החימוש האפשרי הזה - ואנחנו לא היוזמים של התפתחות כזאת של אירועים, כידוע לכם, לא נסוגנו מן האמנה נגד טילים בליסטיים, אלא רק ענינו על האיומים העולים לנו בעניין זה אבל אני מסכים עם נשיא ארצות הברית - אנחנו צריכים לחשוב על זה, אנחנו חייבים לעשות משהו בקשר לזה, לתת את ההוראות הרלוונטיות למשרדי החוץ, למשרד החוץ שלנו ולמשרד החוץ האמריקאי. מומחים צריכים להתחיל לעבוד באופן מהותי, אבל אני מקווה כי ברגע זה עבודה לטובת האינטרסים של ארה"ב ורוסיה, למען האינטרסים של העולם כולו למעשה, כי אנחנו הכוחות הגרעיניים הגדולים, יתחיל, בין בעצמנו ובאופן אישי.

וולף: רבים מודאגים מהמצב בצפון קוריאה. שר החוץ סרגיי לברוב חזר משם. האם לדעתך יכולה להיות מלחמה אטומית בין ארצות הברית לצפון קוריאה?

ולדימיר פוטין: אפילו לחשוב על הנושא הזה לא רצוי מאוד, וההנחה היא איומה. אם מישהו לא מעוניין בכך, הרי זו רוסיה, כי צפון קוריאה היא שכנתנו. אגב, אחד מאתרי הבדיקה הגרעינית, זו שלדעתי נהרסת עתה על ידי צפון קוריאה, היא, בזיכרון של אלוהים, רק 190 ק"מ מגבולות הפדרציה הרוסית. עבורנו יש לזה משמעות אובייקטיבית לחלוטין ומשמעותי מאוד. לכן, נעשה הכל כדי להבטיח שיש פריקה בחצי האי הקוריאני. בהקשר זה, כמובן, יש לנו תקוות גדולות לפגישה האישית של הנשיא טראמפ ומנהיג צפון קוריאה קים ג'ונג-און, כי טענות הדדיות הגיעו רחוק מדי.

נראה לי שהכביש הזה - הדרך לדה-גרעיניזציה של צפון קוריאה - עדיין חייב להיות יקר עם תנועה דו-כיוונית. אם מנהיג צפון קוריאה עדיין מאשר את כוונותיו בעניינים מעשיים, למשל, מסרב לבדיקות חדשות של טילים בליסטיים, ממבחני הגרעין החדשים, אז הצד השני צריך גם לעשות כמה צעדים מוחשיים ומובנים. בהקשר זה, אני רואה פרודוקטיבי המשך הפעילות הצבאית, תמרונים צבאיים וכל מה שקשור לכך. אני מאוד מקווה שהמצב יתפתח בצורה חיובית.

אנחנו, מצידנו, מוכנים לעשות כל מאמץ כדי לעשות זאת. תמיד היינו בקשר עם ההנהגה של צפון קוריאה, אנו מציעים מספר פרויקטים משותפים משותפים בתחום הכלכלה. אלה פרויקטים של תשתיות, מסילת הרכבת מרוסיה לצפון ואחר כך לדרום קוריאה, היא אותה תעבורת צינורות, עבודה בתחום האנרגיה, בתבנית תלת-צדדית, ואולי בתבנית מרובעת - יחד עם סין.

אגב, סין עשתה הרבה כדי להבטיח שהמצב יכוון לדטנט ולגרעין. אם כולנו יחד, כולל במסגרת מפת הדרכים הרוסית-סינית, שאותה הצענו במשותף לטפל בסוגיית הגרעין הצפון קוריאני, אני חושב שנשיג את התוצאות שאנחנו צריכים.

וולף: אחד הנושאים הקשים ביותר בהקשר של רוסיה הוא אוקראינה. בשנת 2014 הופל המטוס MH17 באוקראינה, 290 בני אדם נהרגו. ועדת החקירה הבינלאומית ציינה לפני מספר ימים כי מטוס זה הופל על ידי מערכת הטילים של הצבא הרוסי, שזו היתה שיירה מרוסיה, שהגיעה למורדים האוקראינים במזרח אוקראינה. יש קטעי וידאו, יש שיחות טלפון ועשרות עדים. אתה אומר כבר שנה שזה לא תואם את האמת, אבל כמעט אף אחד לא מאמין המילים האלה.

אתה לא, על ידי אותו הדבר, הימור על האמינות של הצהרות רוסית? אולי, אחרי שנים רבות להודות באמת כי המורדים במזרח אוקראינה השתמשו בנשק הרוסי כדי לבצע את הפשע הנורא הזה?

V.Putin: אני רוצה לציין כי שני הצדדים סותרים: הצבא האוקראיני, ואפילו גדודים לאומניים האוקראיני, אשר לא מצייתים לאף אחד מלבד מנהיגיהם, ואת המיליציה Donbas, תצורות חמושים של Donbass, כולם משתמשים נשק סובייטי ורוסי. את כל. הן האחד והן הצד השני חמושים בכל מיני קומפלקסים שונים: מערכות נשק קטנות, תעופה ומערכות לחימה נגד מטוסים. כל זה הוא הייצור הרוסי.

וולף: אבל עכשיו הם כבר יודעים איזה טיל הוא הטיל של קומפלקס הבוק. זו היתה חטיבה של הצבא הרוסי בקורק. זה כבר ידוע בוודאות, בכל זאת אתה מכחיש את זה. אבל אתה לא מודה שזה טיל הוא באמת ממוצא רוסי? האם אנחנו לא צריכים להכיר רשמית כי רוסיה תמכה המורדים במזרח אוקראינה עם נשק?

ולדימיר פוטין: אם תקבלו סבלנות ותשמעו אותי, אז אתם תדעו את נקודת המבט שלי בנושא הזה, בסדר?



עכשיו, שנייה אחת, לא ממהרים. תן לי לומר, אחרת לא יהיה לנו ראיון, אבל מונולוג בצד אחד בלבד - שלך.

א 'וולף: תני לי לומר בקצרה: כן, אנחנו כבר יודעים מאיפה הרקטה הזאת באה. אבל איזה אינטרס יש להולנד, אוסטרליה או מלזיה להטיל אשמה על רוסיה, אם זה לא היה טיל רוסי שהיה שייך לכוחות המזוינים הרוסים?

ולדימיר פוטין: לא, אנחנו לא חושבים כך, יש לנו נקודת מבט אחרת. יש לך עכשיו את המדינות שלכאורה מאמינים שזה טיל רוסי ורוסיה מעורבת בטרגדיה הנוראה הזו. אני חייב לאכזב אותך ולהטריד אותך. לאחרונה, פקידי מלזיה ציינו כי הם אינם רואים מעורבות של רוסיה באירוע הטרגי הנורא הזה, שאין להם כל עדות לכך שרוסיה מעורבת בכך. אתה לא יודע על זה? לא ראית את ההצהרה של פקידי מלזיה?

אז מה אנחנו חושבים על בעיה זו? אם אנחנו באמת רוצים להבין את האירוע הנורא הזה ולזהות את כל הגורמים שיאפשרו לנו להגיע למסקנה סופית, אז אנחנו צריכים לקחת בחשבון את כל הטיעונים, כולל אלה הרוסים. וזה יהיה הוגן מאוד אם מומחים רוסים רשאים לחקור.

וולף: עכשיו ועדת החקירה הבינלאומית טוענת שהם באמת לקחו בחשבון את כל הטיעונים. אנשים רבים לא מאמינים בטיעונים הרוסיים, שכן לפני שנים רבות בחצי האי קרים אמרת כי "הירוקים" המפורסמים, חיילים במדים ירוקים ללא סימני זיהוי, היו כל כוחות ההגנה העצמית המקומית. ואחרי זמן מה התברר פתאום שהם באמת חיילים רוסים. אחרי זה הודה פעמים רבות כי הם היו נציגי הצבא הרוסי, אם כי לפני שאתה הכחיש. למה שתאמינו הפעם?

ולדימיר פוטין: הזכרת קרים. האם אתה יודע כי באמצע שנות ה -2000 מטוס אזרחי רוסי נורו באזור קרים מעל הים השחור? זה נעשה על ידי הצבא האוקראיני במהלך התרגילים. וגם התגובה הראשונה של פקידים אוקראינים היה כי אוקראינה אין מה לעשות עם זה. המטוס האזרחי הוטס והמריא טיסה מישראל לרוסיה. כולם מתו, כמובן. אוקראינה הכחיש לחלוטין את מעורבותו באירוע הנורא הזה, אבל אז היה צריך להסכים עם זה. ולמה אנחנו צריכים עכשיו מאמינים פקידי אוקראינה? בבקשה לקבל את התשובה washer עבור השאלה שלך בחצי האי קרים.

וולף: אני לא מדבר על פקידים אוקראינים, אני מדבר עליך. אתה בשנת 2014 פעמים רבות אמר כי הם השתמשו בצבא הכוחות בחצי האי קרים כדי לחסום את ההתערבות של אוקראינה. מאוחר יותר אתה באמת זיהה כי היה הצבא הרוסי בחצי האי קרים, ולפני זה אתה הכחיש את זה.

ולדימיר פוטין: תמיד היה שם צבא רוסי. אני רוצה, אתה יודע, שאתה לא חוזר על דברים מסוימים באופן מכני, אבל באמת מבין מה קורה שם. בחצי האי קרים היה תמיד צבא רוסי. היתה שם יחידה צבאית.

תן לי שנייה אחת. האם אתה רוצה לשאול שאלות כל הזמן או רוצה לשמוע את התשובות שלי?

והדבר הראשון שעשינו כאשר האירועים באוקראינה החלה ... ואיזה סוג של אירועים אלה? עכשיו אני אומר - ואתה אומר כן או לא. זהו הפיכה חמושה בלתי חוקתית ותפיסת כוח. כן או לא? תוכל לספר לי?

וולף: אני לא מומחה החוקה האוקראינית.

V.Putin: וכאן אתה לא צריך להיות מומחה באוקראינה, אתה רק צריך להיות מומחה למשפט, על החוק החוקתי של כל מדינה.

וולף: אבל אני לא רוצה לדבר על הפוליטיקה האוקראינית, אלא על הפוליטיקה הרוסית. תן לי לנסח את זה אחרת. מה צריך לקרות אם רוסיה חוזרת בקרים לאוקראינה?

V.Putin: אין תנאים כאלה ולא יכול להיות.

אני אספר לך למה עכשיו. קטעת אותי שוב, ודרך אגב, אם אתה נותן לי לסיים, היית מבין מה הכוונה. אני עדיין אעשה את זה.

כאשר הפיכה חמושה בלתי חוקתי התרחש באוקראינה, תפיסת הכוח בכוח, הצבא שלנו היה חוקי בחצי האי קרים, על פי ההסכם היה הבסיס הצבאי שלנו. הדבר הראשון שעשינו היה להגדיל את המשמר שלנו כדי לשמור על הכוחות המזוינים שלנו שם, המתקנים הצבאיים שלנו, אשר, כפי שכבר ראינו, כבר מתבצע חיסולים שונים והפרעות. שם הכול התחיל. אמרתי לך בביטחון שגם לא היה שם אף אחד, אבל היו לנו הכוחות המזוינים שלנו על פי החוזה.

תן לי לספר לך בסוף. (הוא מדבר גרמנית.) סיין סי, אז אני לא יכול לראות את זה. [היה נחמד, תן לי לומר.]

וולף: אני לא רוצה להפריע לך כל כך הרבה, אבל זה לא על הצי הרוסי בים השחור. כמובן, הוא היה שם. זה על לוחמים במדים ללא סימנים לא מסומנים. אמרת שהם קרים, אבל הם לא היו קרים, הם היו חיילים רוסים.

ולדימיר פוטין: עכשיו אני אומר את זה, להיות סבלני. יש לנו מספיק זמן.

החיילים שלנו תמיד היו שם. אמרתי: החיילים שלנו היו שם, הם לא השתתפו בשום דבר. אבל כאשר הספירלה של פעולות בלתי חוקתי באוקראינה החלה להתפתל, כאשר אנשים בחצי האי קרים הרגישו את עצמם בסכנה, כאשר הם כבר נשלחו הלאומנים ברכבות, הם התחילו לחסום את האוטובוסים ואת ההובלה המוטורית, אנשים היו רצון להגן על עצמם. והדבר הראשון שעלה על דעתי היה להחזיר את הזכויות שלי, אשר התקבלו במסגרת אוקראינה עצמה, כאשר קרים קיבל אוטונומיה. מכאן, למעשה, הכל התחיל, התהליך החל בפרלמנט עצמו כדי לקבוע את עצמאותה מאוקראינה.

תקשיב, זה אסור בהחלט על ידי מגילת האומות המאוחדות? לא. זכותם של עמים להגדרה עצמית ברורה שם.

ברגע זה, הכוחות המזוינים שלנו, שלא חרגו אפילו מן המספר המספרי שנקבע בחוזה על הבסיס שלנו, מה הם עשו? הם הבטיחו את קיום בחירות חופשיות עצמאיות - הרצון של אנשים החיים בחצי האי קרים. אגב, ההחלטה לקיים משאל זה נעשה על ידי הפרלמנט קרים, אשר נבחר בהתאם מלא החוקה והחוקים של אוקראינה עד כל האירועים מסוג זה. לכן שום דבר לא חוקי ...

רק שניה.

וולף: עד כמה שידוע לי, לפרלמנט לא היתה זכות לקבל החלטה זו. אבל בואו נמשיך את השיחה שלנו. סיפוח של חצי האי קרים - זו היתה הפעם הראשונה שמדינה באירופה סיפחה חלק של מדינה אחרת בניגוד לרצונו. זה נתפס באמת כאיום על מדינות שכנות, מפולין למדינות הבלטיות, שכן הונח כי מיעוטים במדינות אלה יוכלו לקבל הגנה גם מפני חיילים רוסים.

ולדימיר פוטין: אתה יודע, אם אתה לא אוהב את התשובות שלי, אז אל תשאלו שאלות. אבל אם אתה רוצה לקבל את הדעה שלי על השאלות שאני שואל, אז אתה צריך עדיין סבלנות. אני חייב לסיים.

אז, קרים זכתה בעצמאות לא כתוצאה הפלישה של הכוחות הרוסים, אבל כתוצאה מרצון של קרים במשאל פתוח.

אם אתה מדבר על סיפוח, האם אפשר לכנות משאל עם על ידי אנשים שחיים בשטח זה כסיפוח? אז יש צורך שם את סיפוח ההגדרה העצמית של קוסובו. מדוע אינך קורא לסיפוח ההגדרה העצמית של קוסובו לאחר פלישת כוחות נאט"ו? אתה לא אומר את זה. אתה מדבר על זכותם של קוסובאים להגדרה עצמית. Kosovars עשה זאת רק על ידי החלטת הפרלמנט, ואת קרים עשה את זה במשאל עם, אשר קיבל מעל 90 אחוזים של אנשים החיים בחצי האי קרים, והצביעו לעצמאות, ולאחר מכן להצטרפות לרוסיה, בערך אותו כ - 90 אחוז . האין זו דמוקרטיה? ומה זה אז? ומה לגבי דמוקרטיה?

וולף: אדוני הנשיא, המשאל היה עדיין בלתי חוקתי.

ולדימיר פוטין: למה?

וולף וולף: זה לא מתאים החקיקה האוקראינית, החוקה האוקראינית. זה לא היה משאל חופשי, אומרים משקיפים מערביים.

ומה שאתה אומר על קוסובו: אתה עצמך קרא את הכרזת העצמאות של קוסובו מוסרי ובלתי חוקי, עד כה זה לא הוכר. איך זה יכול להיות?

ולדימיר פוטין: זה יכול להיות מאוד, ואני אגיד לך למה עכשיו. כי במהלך תהליכים פוליטיים ואירועים צבאיים ביוגוסלביה לשעבר, הוחלט על קוסובו - אגב, אני יכול לתת לך ציטוט - בית המשפט של האו"ם, שבו הוא פירט, קרא וקרא אותו עבור הצופים והמאזינים שלך: "הסכמת הרשויות המרכזיות מדינות בקביעת סוגיות הריבונות אינו הכרחי." אז בית המשפט של האו"ם העיר על האירועים בקוסובו, ועכשיו אתה אומר ...

וולף: היו הנחות ברורות מאוד שלא נפגשו בחצי האי קרים. זה מה שכל משקיפים בינלאומיים אומרים.

V.Putin: מה?

וולף: אין מי שיכיר בהצבעה הזאת, אין מי שיכיר בסיפוח.

V.Putin: הטיעונים שלך נראים לגמרי לא משכנעים, כי אף אחד לא צריך להכיר את הרצון של אזרחים המתגוררים בשטח זה או אחר. זה תואם לחלוטין את מה שכתוב בהחלטת בית המשפט של האו"ם, ואין שום פרשנות כפולה, אלא פרשנות כפולה למי שמנסה לעשות זאת.

וולף: האם אני יכול לתפוס אותך במילה?

ולדימיר פוטין: נסה את זה.

וולף: אם כן, מתברר שאנשי צ'צ'ניה, דאגסטן ואינגושטיה יכולים גם לארגן משאל עם ולהפריד מרוסיה? או לארגן ח'ליפות אסלאמית בשטח שלך?

ולדימיר פוטין: כן, האלמנטים הקיצוניים של אל-קאעידה ובעיקר רצו לקרוע את השטח הזה מהאיחוד הרוסי ולהקים ח'ליפות מהשחור עד הים הכספי. אני לא חושב שאוסטריה ואירופה ישמחו על כך, שום דבר טוב לא יצא מזה. אבל העם הצ'צ'ני עצמו בבחירות הגיע למסקנה שונה לחלוטין, ובמהלך הדיון אחרי כל האירועים העקובים מדם, עדיין חתמו האנשים הצ'צ'נים על הסכם עם הפדרציה הרוסית. הפדרציה הרוסית עברה על החלטה קשה מאוד לתת לצ'צ'ניה ולנושאים רבים אחרים של הפדרציה הרוסית מעמד שקובע את הרמה הגבוהה של עצמאותם בתוך הפדרציה הרוסית. וזה היה בסופו של דבר את ההחלטה של ​​העם הצ'צ'ני עצמם, אנחנו מאוד שמחים על זה לדבוק ההסכמים האלה.

אותו דבר, אגב, יכול להיעשות באוקראינה כמו להחיל את Donbas. למה זה לא נעשה עד כה? ואז זה לא יהיה צורך להגביל את השימוש בשפות של מיעוטים זרים באוקראינה, כלומר לא רק רוסית, אלא גם רומנית, הונגרית, פולנית. זה איכשהו אמר מעט באירופה, אבל זה המציאות של היום.

וולף: השאלה האחרונה באוקראינה. האם אתה חושב שהבעיה האוקראינית תיפתר אם אוקראינה הכריזה על עצמה כשבדיה או אוסטריה, מדינה נייטרלית ולא תצטרף לנאט"ו?

ולדימיר פוטין: זו אחת הבעיות, אבל לא היחידה. כבר דיברתי על המגבלות בשימוש בשפות ילידיות למיעוטים לאומיים. החוק על השפה באוקראינה אומצה, אשר ספגה ביקורת, כולל באירופה, אבל זה עובד. ובמידה רבה זה מסבך את המצב באוקראינה. אבל אני אזכיר לך, אלה, אתה יודע, הם דברים שמעטים יודעים, אבל האידיאולוגים של עצמאות אוקראינה, הלאומנים האוקראינים במאה XIX דיבר על הצורך להקים עצמאית, עצמאית מן רוסיה אוקראינה. אבל רבים מהם דיברו על הצורך לשמור על יחסים טובים מאוד עם רוסיה, דיבר על הצורך להקים מדינה אוקראינית עצמאית על עקרונות פדרטיביים, וכן הלאה. כְּבָר. והיום, לדעתי, זהו אחד הנושאים החריפים ביותר בתוך אוקראינה עצמה. אבל זה נעשה, כמובן, על ידי אוקראינה עצמה.

באשר למעמד ניטרלי, אלה הם נושאים כי העם האוקראיני עצמם ואת ההנהגה האוקראינית חייב לקבוע. עבורנו, עבור רוסיה, זה חשוב מנקודת מבט כי אין מתקנים צבאיים על שטחה של אוקראינה כי לאיים על הביטחון שלנו. לדוגמה, קומפלקסים חדשים של טילים שינסו לעצור את הפוטנציאל הגרעיני שלנו. כן, בשבילנו זה חשוב, אני לא מסתתרת. אבל בסופו של דבר, זו הבחירה של העם האוקראיני ביותר ואת הרשויות שנבחרו באופן לגיטימי.

וולף: אני רוצה לשאול אותך שאלה על סוריה לפני שאנחנו עוברים לרוסיה. אתה אומר שכולם טוענים על שימוש בנשק כימי, אבל כל זה הומצא, כי לאסד ולצבא שלו אין נשק כימי. עכשיו הוכח כי חלק מההתקפות בוצעו למעשה על ידי טרוריסטים, אך אחרים, רבים מהם, היו אכן חיילי אסד. עם זאת, רוסיה מונעת את הרחבת עבודת הוועדה. למה אתה עושה את זה? למה אתה מגן על משטר שמשתמש בנשק כימי נגד אנשיו?

ולדימיר פוטין: רק אמרת שהוכח בכל מה שאסד השתמש בנשק כימי. אבל לא הכל. המומחים שלנו מדברים על משהו אחר. כך למשל, המקרה, שהיה הסיבה לשטח סורי בולט, לאחר שלכאורה השתמשו בנשק בעיר דומה.

ראה: הכוחות הסוריים שחררו את השטח הזה. מיד הזמנו את השותפים שלנו להגיע לועדת OPCW, יחידת האו"ם, הארגון לאיסור על נשק כימי. הם עזבו לאזור, הם כבר היו במדינה שכנה, לדעתי, בלבנון. ובמקום לחכות יום או יומיים ולתת לה הזדמנות לעבוד במקום, בוצע טיל על שטח סוריה.

אמור לי, בבקשה: האם זו הדרך הטובה ביותר לפתור את בעיית האובייקטיביות של מה שקורה שם? אני חושב שלא. לדעתי, זהו הרצון ליצור תנאים שלא ניתן לחקור באופן מלא. זה מה שזה.


מצאנו ילדים, הוריהם, שהושקו ואמרו שהם לא מבינים מה קורה. הבאנו אותם להאג כדי להראות. אף אחד לא רוצה להקשיב להם. ואחרי זה אתה אומר לי: כולם מכירים את השימוש בנשק כימי. לא הכל. אנו מאמינים כי מדובר בחדשות מזויפות, אשר שימשו תירוץ להכות, ופוגע במשפט הבינלאומי. זוהי תוקפנות נגד מדינה ריבונית. מי הרשה להכות בשטחה של מדינה ריבונית? מועצת הביטחון של האו"ם? אז מה זה? תוֹקפָּנוּת.


V.Putin: כי היא לא מורשית לעבוד. לפני שהתחילה לעבוד ב"דומה", הם הוציאו תקיפות של רקטות ופצצות. מה זה? זה הראשון.

שנית: יש לחקור זאת באופן אובייקטיבי, ואז כולנו מכירים בכך.

אמרת שהשימוש בחומרים כימיים ובנשק כימי של חמושים מתועד. מי העניש אותם? תגיד לי.

וולף: אותה ועדה ...

ולדימיר פוטין: לא, אני שואל, מי העניש אותם? האם הם סבלו מעונש כלשהו? האם הקואליציה הכתה בהם מיד? לא ראיתי דבר כזה.

וולף: אדוני הנשיא, כבר ניתנת לי איתותים שאין לנו הרבה זמן. אני רוצה לדבר איתך על רוסיה, כי יש מעט מאוד זמן.

ולדימיר פוטין: בבקשה.

וולף: בשנת 2012, במהלך הבחירות לפני הבחירות, הבטיח כי עד 2020 תוכל לשפר באופן משמעותי את רמת החיים ברוסיה. עם זאת, בשנים שלאחר מכן, הצמיחה הכלכלית נותרה חלשה - פחות משני אחוזים, משכורות ירדו בשנתיים האחרונות, ומספר האנשים החיים מתחת לקו העוני גדל לעומת 2012. האם אתה באמת מחפש אתגרים מדיניות החוץ כדי להצדיק בעיות פנימיות?

V.Putin: אני רוצה שכל מי שחושב כך להירגע. מאז 2012, רוסיה עברה מספר אתגרים קשים מאוד במשק. וזה נובע לא רק מה שנקרא סנקציות והגבלות. זה בעיקר בשל ירידה חדה במחירי היצוא המסורתי שלנו - פעמיים. בהקשר זה, זה השפיע על ההכנסות בתקציב, ולכן, בסופו של דבר, את ההכנסות של האזרחים. אבל עשינו את הדבר החשוב ביותר, ועכשיו זה היה רק ​​בפורום הכלכלי הבינלאומי של סנט פטרבורג, שעמיתינו, כולל מנהיגות קרן המטבע הבינלאומית, ציינו שעשינו את הדבר החשוב ביותר: שימרנו וחיזקנו את היציבות המקרו-כלכלית במדינה.

אכן, רמת השכר נחלשה מעט, ההכנסות של האוכלוסייה ירדו מעט, אבל אם נתבונן בתחילת דרכנו, לפי הרגע הנוכחי מאז שנת 2000, חצינו את מספר האנשים החיים מתחת לעוני קַו. פעמיים. מ 2012 עד 2016-2017, נתון זה השתנה במקצת בכיוון שלילי עבורנו, אבל עכשיו הכל שוב מפולס.

היתה לנו אינפלציה של 12.5%, כמעט 13%, כיום מינימלית לכל ההיסטוריה של האינפלציה ברוסיה - 2.5%. יתרות הזהב והמט"ח גדלות, התברר לנו לאחר נפילת זה, אכן, שעליו כבר אמרתי, צמיחה מתמדת של הכלכלה. כן, היא עדיין צנועה - 1.5%, אך השקעות בנכסים קבועים - 4.4%, דבר המצביע על כך שצמיחה נוספת מובטחת. השקעות זרות ישירות כמעט הוכפל, וכפי שאמרתי, הן של זהב הבנק המרכזי יתרות מטבע החוץ ואת עתודות הממשלה גדלים. יצרנו תנאים טובים מאוד לצעדים הבאים כדי לפתח את המשק, ואנחנו בהחלט נעשה את זה
וולף: כבר 18 שנה היית נשיא או ראש ממשלה. יש אומרים שהפכת מדינה שהיתה בדרך לדמוקרטיה, למערכת סמכותית, שאתה כביכול המלך כאן. זה נכון?

ולדימיר פוטין: לא, זה לא צודק. זה, כמובן, טועה ואינו מתאים לחלוטין לכל מציאות, כי יש לנו מדינה דמוקרטית, וכולנו חיים במסגרת החוקה הנוכחית. בחוקה שלנו, זה כתוב - לדעתי, בדיוק כמו החוקה של אוסטריה: במשך שני תנאים רצופים, לא יותר, הנשיא יכול להיבחר. לכן, לאחר שני תנאי לגיטימי של הנשיאות שלי, עזבתי את ההודעה הזאת, לא לשנות את החוקה ועבר לתפקיד אחר, עבד כיו"ר ממשלת הפדרציה הרוסית. לאחר מכן, כידוע, בשנת 2012 הוא חזר, עבר בבחירות, זכה בבחירות. עלינו היום מונח אחד של הנשיא, לדעתי, כמו גם אותך, - שש שנים.

כמעט 70% מהבוחרים הגיעו לבחירות האחרונות. זה כמעט מחצית מכלל אזרחי הפדרציה הרוסית. למעשה, לא הייתה התבוננות רצינית מצד משקיפים בינלאומיים על ארגון הבחירות ועל תוצאותיהן, ולכן אין ספק שהדמוקרטיה ברוסיה הפכה לקיימת. אנחנו מעוניינים בדיוק את הדרך הדמוקרטית של הפיתוח של המדינה שלנו, כך זה יהיה.

אני לא מדבר על סוגים שונים של בחירות אחרות: עירוניות, אזוריות. הם מאותנו עוברים את הארץ ללא הצלחה מוצלחת עבור אותם כוחות פוליטיים שזוכים לאמון האזרחים.

א 'וולף: עם זאת, התברר כי האופוזיציה המפורסמת ביותר ברוסיה לא יכול לשים קדימה את מועמדותו, זה בלוגר אלכסיי Navalny. מעולם לא קראת את שמו בגלוי, אלכסיי נבלני. למה?

ולדימיר פוטין: יש לנו הרבה מורדים, בדיוק כמוך, בדיוק כמו בארצות הברית.

אני כבר בשיחה עם עמיתך הזכיר: היתה תנועה כזו בארה"ב - לכבוש את וול סטריט. איפה הם עכשיו? הם לא פה.

האם יש לך מעט - ובאירופה בכלל ובאוסטריה - אנשים שמגיעים מעמדות קיצוניות, מטיפים לנקודות מבט קיצוניות, מנסים לתמרן את המורכבות והבעיות בחברה? בפרט, נושאים הקשורים לשחיתות.

באוקראינה, למשל, על אשר דיברנו, אחת הסיסמאות של האופוזיציה לעלות לשלטון היה המאבק בשחיתות. מה קורה עכשיו עם שחיתות? מה אומר באירופה על שחיתות באוקראינה? כולם נוזף בהנהגה של אוקראינה על מה שהם עושים מעט בתחום זה. למה אתה חושב שאנחנו ...

רק רגע ...

וולף: למה לא קראת לו בפומבי?

ולדימיר פוטין: אתה לא נותן לי את המשפט לסיים, להתנהג בחוסר סבלנות.

אנחנו לא רוצים שנשיג עוד סאקאשווילי אחד, השני, השלישי או החמישי, נשיא ג'ורג'יה לשעבר. אנחנו לא רוצים סקסשווילי להופיע בסצינה הפוליטית שלנו במהדורה השנייה, השלישית, הרביעית. האם אתה אוהב דמויות כאלה, דמויות פוליטיות כביכול?

אנחנו, רוסיה, זקוקים לאנשים עם סדר יום חיובי שהם מכירים, ולא רק מייחסים את הבעיות שיש לנו מספיק, בדיוק כמוך, באוסטריה, בדיוק כמו בכל מדינה אחרת. אתה יכול לחטוף את הבעיה ולהתחיל לסובב את זה או למקם את עצמך על הפתרונות המוצעים לבעיה זו. אבל אם אין התחלה חיובית אחת והצעות, איך לפתור בעיה זו או אחרת, איך לפתור את השאלה הזאת או אחרת, אז אנשים לא מגיבים הרבה על זה.

תאמין לי, הבוחר ברוסיה כבר בוגר מספיק, הוא מסתכל לא רק על סיסמאות אטרקטיביות, אלא גם על דרכים מוצעות לפתרון בעיות. ואם שום דבר לא הציע, אז האנשים האלה הם לא מעניין. והשאלה היא מה? אם אדם משתמש ...

וולף: אבל הבוחרים לא יכלו אפילו להסתכל על המועמד הזה, כי הוא לא יכול למנות מועמד.

V.Putin: הבוחרים יכולים להסתכל על כל אדם, כי האינטרנט הוא בחינם עבורנו. אף אחד לא סגר את זה. תקשורת ההמונים חופשית. אנשים יכולים תמיד לצאת ולהכריז על עצמם, וזה מה דמויות שונות של תנועות פוליטיות שונות ומגמות לעשות. אם אדם מקבל קצת משקל מבוחר, הוא הופך להיות דמות שבה כוח המדינה חייב לתקשר, לנהל משא ומתן או לנהל דיאלוג. ואם בכוח הפוליטי האחד והאחיד רמת האמון נמדדת ב -1, 2, 3% או באחוזים, אז על מה אנחנו מדברים? ללא שם: לאחר מכן, נא, כאן הוא Saakashvili לך. למה אנחנו צריכים ליצנים כאלה?

וולף: אני מבין.

Navalny קיבל 27 אחוז מהקולות במוסקבה בשנת 2013 ...

ולדימיר פוטין: האם אתה חושב כמה הצביעו בעד משרתך הציית במוסקבה בבחירות האחרונות? לא עבור ראש עיריית מוסקווה, אבל עבור הנשיא במוסקבה כמה הצביעו? תראה.

א 'וולף: כנראה יותר מ -27%. רק נבאלני לא יכול היה להעלות את מועמדותו.

ולדימיר פוטין: כן, הרבה יותר, שאני מאוד אסיר תודה למוסקוביטים. כי במוסקבה הבוחר מאוד בוגרת, מאוד בוגרת. ועכשיו אנחנו לא מדברים על הבחירות לראשות העיר, אנחנו מדברים על הבחירות לנשיאות.

א 'וולף: בסוף התקופה הנשיאותית הזאת, תהיי בת יותר מ -70 שנה.

V.Putin: אני מקווה. (לִצְחוֹק.)

וולף: ואתה תהיה יותר מ 20 שנה בשלטון. לפיכך, אתה לא יכול לשים קדימה את מועמדותך בהתאם החוקה. אחרי תום תקופת הנשיאות, תעזוב את הפוליטיקה או שתמשיך להיות בשלטון ולהיות ראש ממשלה?

ולדימיר פוטין: איך היית רוצה?

וולף: זה לא משנה. אני סקרן מה אתה רוצה.

ולדימיר פוטין: המונח הנשיאותי שלי רק התחיל, אני רק בתחילת הדרך, בואו לא נרוץ קדימה. מעולם לא הפרתי את החוקה של ארצי ואני לא אעשה זאת. הרבה יהיה תלוי איך נעבוד - כשאני אומר "אנחנו", אני מתכוון עצמי ואת הצוות שלי, מה התוצאות נוכל להשיג. אבל את צודקת, אכן, אני כבר עוסקת בעבודה מינהלית וציבורית מספיק זמן, בשביל עצמי, אצטרך להחליט מה אעשה אחרי תום כהונתי הנוכחית.

וולף: אנשים משערים על משאל עם שיתקיים כדי להפוך אותך, כמו שי Jinping בסין, נשיא לכל החיים. האם זה אפשרי ברוסיה?

ולדימיר פוטין: אני לא מעיר על ספקולציות. אני חושב שזה לא יהיה רציני מרמת נשיא הפדרציה הרוסית.

וולף: אז יש לי את השאלה האחרונה, אולי קצת חריגה. יש הרבה תמונות שלך חצי עירום סוג, וזה באמת יוצא דופן עבור ראש המדינה. תמונות אלה אינן מבוצעות על ידי הפפראצי או על ידי תיירים, אלא מתפרסמות על ידי הקרמלין עצמו. איזה סוג של תמונות אלה?

ולדימיר פוטין: אמרת חצי עירום. תודה לאל, לא "בעירום". אם אני נח, אני לא חושב שזה הכרחי להסתתר מאחורי השיחים ואני לא רואה שום דבר רע על זה.

וולף: אדוני הנשיא, ידוע שאתה מדבר גרמנית מצוינת, כבר אמרת משהו. אולי, בסוף שיחתנו ובטרם ביקורך באוסטריה, תגידי משהו למאזינינו בגרמנית?

ולדימיר פוטין: תודה רבה על תשומת הלב.



05.06.2018 12:00:00
(תרגום אוטומטי)






12.11.2018 05:20:00

S-300 "מועדף" (נאט"ו - SA-10 רטוב)

היא מיועדת להגנה על מתקנים תעשייתיים ומנהליים גדולים, בסיסים צבאיים ומפקדות פיקוד מפני התקפות של התקפות אוויריות וחלל של האויב.
09.11.2018 05:39:49

Kosachev: רוסיה יגיב סנקציות בארה"ב במראה הפוליטיקה

רוסיה תגיב על הסנקציות החדשות של ארה"ב במראה המדינית הפוליטית, בתחום הכלכלי - באופן סלקטיבי.
09.11.2018 05:32:45

הזבל מבקש עיכוב

Megacities ייתן שלוש שנים נוספות עבור הקדמה של הליך חדש לסילוק פסולת.
09.11.2018 05:18:20

פריטים נדירים שנמצאו במזוודות

דברים נדירים נעצרו על ידי אזרח של הרפובליקה העממית של סין ב MabaP Zabaikalsk
09.11.2018 04:10:14

GLONASS בכלכלה הדיגיטלית

הקונגרס הבינלאומי ה -8 של ERA-GLONASS יתקיים במוסקבה: GLONASS בכלכלה הדיגיטלית


Advertisement

Themes cloud

תַקָנוֹן נְקֵבָה עַבדוּת LTE יחידת מטבע ארגון הסחר העולמי לֶאֱסוֹר פטריות סִימָן מִסחָרִי טרנסג'נדר לִשְׁתוֹת נוֹפֶשׁ לִשְׁפּוֹט קניין רוחני אפלטון רָצוֹן אֶזרָחוּת דוֹאַר מִבְחָן נגזר הֲמָרָה ישראל סוכרת לֵגָט עָרִיצוּת טסטוסטרון תרופה מוכר אֲמָנָה פעולה אימוץ בית משפט מחשב נייד כַּלְכָּלָה הַרעָלָה ביטול וְעִידָה מטבע זהב מתלווה חוֹזֶה שיווק אֶצבַּע צוות בּוֹגדָנוּת להגיש תלונה cession דוֹלָר אוֹלִיגַרכְיָה - כסף כַּספּוֹמָט נעלי כדורגל דוֹקטוֹר S-300 קרץ ' תֵאוֹרִיָה הַחרָמָה מזון משלוח הובלת מטענים גֶרמָנִיָה משכנתא הערה נחל בוכרוב סוּריָה תַשְׁלוּם הַצָתָה הַשׁקָעָה ללא תשלום מס fideicomass יֶלֶד מוֹנִית הֲקָלָה מְסִירָה הַנָחַת יְסוֹד חתול גְנֵבָה דיגיטליזציה מילון אַשׁרַאי בלארוס ארה"ב חֲקִירָה תַנִין מערכת מוניטרית השמש אִרגוּן משחקים אולימפיים עדות מתפשרת מְתִינוּת המשחקים הפאראלימפיים יִעוּץ נָחָשׁ תרופות מוּסִיקָה שטר כסף הַמלָטָה סימן מוֹכֵר אוקראינה כֶּסֶף מלון מוסקווה טובין שלא נמסרו קוּפָּה Neurotechnology יורש מונומטליזם 3G הונאה הקוד של ג 'סטיניאן קרים לְהַעֲבִיר זהב מִברָק בחירות סנקציות 4G לחיות פיפ"א 2018 ניסיון התנקשות יָוָן FMCG תאונות דרכים ארכיטקטורה סַחַר מעין הסכמה לימוד סין עָרוּץ אומץ פרס צוֹלֶלֶת עבודה לאינטרנט מְדִינִיוּת שֶׁלוֹ לִשְׁלוֹט כדורגל אוטו עונש המוות חוֹק הטאבלט לָקוּחַ יְרוּשָׁה עֵסֶק מְזוּיָף משפחה אִינסוּלִין תִינוֹק IFRS לְגַשֵׁר השתלבות טלוויזיה במעגל סגור פֶּנסִיָה פְּלִיטָה קופה לְהַחלִיף אִירָן כּוֹהֶל סוקרטס לְמַמֵן רוּסִיָה חוֹפֶשׁ בנקאות פרטית שִׁיר רָצוֹן מַס דֵמוֹקרָטִיָה סיבות רָקֵטָה גלונאס נְשִׁיכָה נישואים פִילוֹסוֹפִיָה אספקת כסף ויבר הֲדָחָה timocracy מוצר להזמין צעצוע - בית משפט לבוררות מסעדה בירה חבר עמים תִכנוּן גַז כַּת הובלה אווירית צֶבַע סוֹכֵן בִּלתִי דירוג שִׁעֲרוּך חוק חֲקִיקָה מַטְבֵּעַ לְהִתְגַרֵשׁ תַזכִּיר מונופולין יְצוּא מַחזוֹר אריזה משותפת רובל יְבוּא - מצרף כספי מס ערך מוסף ספק פירוק בית קולנוע מקרקעין בימטליזם צֶדֶק סוצ'י יְרוּשָׁה סקייפ מטבע מיץ תוֹכֶן קזחסטן רומא בְּרִית קש כֶּלֶב תַפְקִיד רֵפוֹרמָה מַשׁכּוֹן פיחות כְּלִי טַיִס תיק קוד QR הגרלה בַּנק מכס סחיטה רֶצַח עוולה קפה מטען חוֹב הַצָעָה רֹאשׁ צֶבַע לוֹגִיסטִיקָה פֶסטִיבָל קַבָּלָה הַברָחָה עורך דין משכנתא בִּטָחוֹן

Persons

Companies